<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Om dataprodukt]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Det vert ofte stilt spørsmål om kva eit dataprodukt er.</p>
<p dir="auto">Om vi startar med definisjonen av eit datasett:</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Ei samling av data, publisert eller forvalta av ein enkelt aktør, og tilgjengeleg for tilgang eller nedlasting i éi eller fleire representasjonar.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Eit <a href="https://ekgf.github.io/dprod/#dataproductshape" rel="nofollow ugc">data product</a> er ein nær slektning av datasettet, og blir definert som følger i Data Product Ontology (DPROD):</p>
<blockquote>
<p dir="auto">A rational, managed, and governed collection of data, with purpose, value and ownership, meeting consumer needs over a planned life-cycle.<br />
A data product may have input and output ports, code and metadata</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Eg synes DPROD sin definisjon er fornuftig, og resten av ontologien ser ut til å gi oss eit godt språk til snakke presist om dataprodukter.</p>
<p dir="auto">Digdir eig og forvaltar "<a href="https://data.norge.no/specification/dcat-ap-no" rel="nofollow ugc">Standard for beskrivelse av datasett, datatjenester og datakataloger (DCAT-AP-NO)</a>", som er svært god på datasett, men den gir ikkje god støtte til å forstå dataprodukt.</p>
<p dir="auto">Er det nokon som har sett nærare på DPROD og har gjort seg opp ei meining?</p>
]]></description><link>https://datalandsbyen.norge.no/topic/764/om-dataprodukt</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 30 Apr 2026 13:26:15 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://datalandsbyen.norge.no/topic/764.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 28 Apr 2026 12:47:51 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>