@kjersti-stenerud-steien
Hei Kjersti
Vi i VI har gått videre i testing av den nye funksjonaliteten, og avdekka noen feil som har blitt rettet nå etter ferien. Superbra!

Men vi er nå nysgjerrige på hvordan arbeidet med api-tilgang til egne interne upubliserte begreper eller begrepslister går. Vi vil gjerne være med å definere ambisjon/behov og teste resultat for dette.

@kjersti-stenerud-steien Hei igjen.
Jeg har nå tatt litt tid for å se på løsningen og grensesnittet vi har fått. Jeg har tatt tak i demo-brukeren vår. Men jeg har noen utfordringer med å få ting til å henge helt sammen. Bruksanvisningen vi fikk ved lansering var jo ikke helt komplett (:-).

Jeg har laget en kodeliste, har laget internt felt, har valgt kodelisten i det interne feltet, opplever at det nye feltet kommer fram i redigeringsgrensesnitt som nytt felt, men det kommer ikke fram noe valgbart innhold fra kodelisten i feltet. Så da er jeg ikke i mål. Jeg tror jeg har lagret alle steder det var nødvendig.

PS: Det hadde vært nyttig for mange om det i hver demo-katalog også kunne ligge et komplett sett av Kodeliste(r), Editerbart felt og Interne felt som dannet en logisk og funksjonell sammenheng. Denne interne modifikasjonen kunne være lik for alle demobrukere. Det ville jo være en demo av denne funksjonaliteten,

En ting til Kjersti. Det ser ut til å være en "råtten" lenke
da resultatet er

(Håper jeg har fått bildene inn her...)

Da håper jeg APIet snart blir noe som kan bli testa, og det kan hende jeg kunne stille opp på slik testing.
Internt her må jeg kunne tegne opp hele kjeden fra behov, via arbeid og til nytte i begrepsprosessen.

Supert Kjersti

Men så en helt annen ting. Interne begreper skal bli intern allemannseie og skal bli brukt i prosesser og systemer i organisasjonen. Da trenger vi å få tilgang til begrepslistene med definisjoner etc. Og da hadde det vært veldig greit med eksport av registeret i csv.

Jeg vet at vi på denne måten snur behovet 180 grader, fra publisering til omverden til internt behov for begrepslister.

Jeg tar også for gitt at det ikke er veldig utfordrende å lage en slik eksport-funksjon slik at vi kan bruke verktøyet for registrering ihht standard (veldig viktig) og så gjøre nytte av begrepet i organisasjonen (i våre systemer og dokumenter).

Det er flott at opprettede begreper får en URI slik at vi kan lenke til dem, men det betinger at man er inne i løsningen med en av de tre brukertypene, og det er en terskel vi ikke vil klare å krype over i praksis.

Hei Kjersti (og hele teamet)

Takk for flotte tjenester.

Men - det er en ting som ikke er helt bra og det gjelder Demo-bruker til løsningen. Og det har tatt noen dager for meg å bli klar over dette. Når jeg altså logger inn i vår Demo kommer jeg inn i Admin grensesnitt. Problemet er at det ikke er mulig å komme ut av Admin og til et normalt Skrive-grensesnitt. Og det er jo faktisk temmelig viktig, også for demo-utgaven av løsningen.

Kan dere ta en titt på dette og fikse det for Demo-brukerne?

PS: Jeg har sjekka at også annen demo-bruker (annen fiktiv etat) har samme problemet.