Hei ressurssenteret.

Slik jeg leser lisensen medfører dette forbudet mot sublisensiering kun at tredjepartsbrukere må forholde seg til den opprinnelige lisensen.

Det er så vidt jeg forstår ikke noe krav til å kontakte lisensgiver for bruke data under NLOD, verken for lisenstaker eller tredjepart. Her er kommentaren til lisensen villedende i bruk av formuleringen "få tillatelse" men lisensteksten inneholder ikke dette kravet om tillatelse. NLOD er vel tenkt som en 'tillatelse' til å bruke data i seg selv, ref. lisensens innledning. Kan ikke da tredjepart fritt bruke data så lenge de ivaretar lisensens vilkår, herunder navngir lisensgiver?

Siden den omstridte formuleringen fortsatt ligger i NLOD håper jeg dere kan avklare punktet ytterligere