Informasjon om Los og revisjonsarbeidet

[Hanne Brun]

Kort om Los og revisjonsarbeidet

Los er et felles vokabular for klassifisering av offentlige tjenester og ressurser.

Los inneholder temaer som er inndelt i femten hovedkategorier, f.eks. «Familie og barn», «Helse og omsorg», «Opplæring og utdanning» osv. Los-temaer er videre inndelt på tre nivåer, f.eks. «Opplæring og utdanning» | «Opplæring i barnehage» | «Barnehageplass».

Los er ikke en tjenestekatalog fordi den inneholder ikke tjenester, men temaer som kan brukes til å klassifisere tjenester og ressurser, f.eks. temaet «Barnehageplass» kan brukes til å klassifisere tjenester, data, fagapplikasjoner osv. relatert til «barnehageplass». Ved at tjenester, data (som tjenestene trenger/produserer) og fagapplikasjoner (som understøtter tjenestene) alle er tagget med samme Los-tema, kan man se tingene i sammenheng, på tvers av bruksområder, fagområder, forvaltningsnivåer osv.

Los er under revisjon, fra nåværende v.3.0 til 4.0, tentativt ferdig sommeren 2026. Endringene fra versjon 3.0 til 4.0 er omfattende, og Los 4 vil ikke være bakoverkompatibel med tidligere versjoner.

Prøv ut Los, du også!

En utprøvingsversjon av kommende Los 4.0 er tilgjengelig her: https://skosmos.demo.fellesdatakatalog.digdir.no/los/. Utprøvingen foregår frem til 1. november 2025. Avhengig av resultater fra utprøvingen vil det bli en formell høring vinteren 2025/2026. Vi tar sikte på å ferdigstille Los 4.0 rundt sommeren 2026.

Vi inviterer deg til å prøve ut Los!

Bruk denne møteplassen til å diskutere og/eller gi tilbakemeldinger på hva du syns (ikke-uttømmende liste):

For generelle tilbakemeldinger, bruk undertema "Los: Generelt”.

• Trenger du et felles vokabular som Los, for å klassifisere dine tjenester og ressurser? I hvilke sammenhenger? Til hvilken nytte?
• Er det andre standarder/klassifikasjoner som du kjenner til som «treffer» Los og som bør koordineres/samkjøres med?
• Er hovedstrukturen av Los (de femten hovedkategorier og tre nivåer) OK?

Ved konkrete tilbakemeldinger for et undertema, finn det aktuelle temaet i listen og opprett et nytt innlegg.

• Savner du temaer som du trenger til å klassifisere dine ressurser? I så fall hvilke temaer og eksempler på ressurser som du ønsker å klassifisere?
• Er det temaer som er plassert i feil hovedkategori eller nivå?

Kjente svakheter i utprøvingsversjonen

• Engelske oversettinger er ikke kvalitetssikret. Gi oss tilbakemeldinger når du ser dårlige/feil oversettinger!
• Standardspråket er satt til nynorsk. Merknader om hva som er inkludert og ekskludert fra et begrep («Note») er bare tilgjengelig i den nynorske utgaven (https://skosmos.demo.fellesdatakatalog.digdir.no/los/nn/) og mangler både i bokmålsutgaven (https://skosmos.demo.fellesdatakatalog.digdir.no/los/nb/) og i den engelske utgaven
• Oversettelsen av web-grensesnittet (Skosmos) er ikke komplett.
• Teknisk:
  Kun skos-egenskaper er synlige i web-grensesnittet. Ved nedlasting av et begrep i et maskinlesbart format er også xkos-egenskaper inkludert.
  URI-ene (https://id.norge.no/los/*) gir ikke svar.

[sophus.aarnaes]

Så bra at dette viktige arbeidet går fremover. Å ha en klikkbar testversjonen er supert. Jeg liker godt oppsettet med alfabetisk- og hierarkioversikt, men det ser ikke ut som om søkefunksjonen virker? Den er veldig viktig og bør være smartest mulig. Jeg trodde også LOS 4.0 skulle inneholde støttetjenestene i en kommune som HR, IKT osv, har jeg misforstått?
Finnes det noen oversikt over hvilke vurderinger som er gjort når tema er flyttet på eller fjernet? Det ser ut som om parkering er fjernet f.eks. Det virker upraktisk for meg, men det finnes kanskje noen gode begrunnelser for det?

[oystein.asnes]

Takk for tilbakemeldinga @sophus.aarnaes ! Søket ser ut til å fungere no (?).
Vi er opne for å inkludere temaer som også kan brukast på støttetenester i seinare versjon av Los. Vi ventar spent på forslag som Kristiansand kommune (med fleire) held på å utarbeide.

Når det gjeld oversikt over vurderingar undervegs, må eg dessverre skuffe deg: Endringane vart etter kvart så omfattande at vi, av omsyn til kapasitet, ikkje har ført endringslogg eller systematisk dokumentert vurderingane frå arbeidsmøta i dei ulike temagruppene.

Du har heilt rett i at ein del omgrep er fjerna. Parkering er til dømes teke ut som eige omgrep, men er no inkludert i vegnett:
https://skosmos.demo.fellesdatakatalog.digdir.no/los/nn/page/?uri=https%3A%2F%2Fid.norge.no%2Flos%2F14049

I Los 3.0 var "Parkering og hvileplasser" eige omgrep. At parkering ikkje er eige omgrep heng saman med ambisjonsnivået (maks tre nivå) og behovet for balanse i hierarkiet, slik at Los har eit nokolunde likt detaljeringsnivå på tvers av dei ulike delane. Gi oss gjerne motstand på dette.

Akkurat no er dessverre ikkje fritekstfelta Note (skos:note) og skos:inclusionNote søkbare. Vi ser på saka.

Prinsippa vi har lagt til grunn for revisjonen er:

• Reint hierarki med tre nivå, derfor fell nokre tema ut.
• Plassering skjer der innhaldet ut frå intensjonen høyrer best heime. Til dømes: «helse barn og unge» handlar om helse, sjølv om tenesta blir utført i skulen.
• Nøytrale termar, ikkje tenesteorienterte. Til dømes: «sosial og økonomisk tryggleik» i staden for «sosialteneste». Dermed er ikkje tenestemottakar (innbyggjar) i fokus.
• Vi har gått bort frå tanken om at Los-strukturen skal vere ei navigeringsstruktur på nett. Fleire stikkprøver viser at ingen kommunar har ein nettstruktur som er identisk med Los 3.0.

[Lilia Amundsen]

Vi jobber med å implementere Los 4.0 som metadata for kategorisering av innhold i løsningen vår (svarveien.no), for livshendelsen Alvorlig sykt barn (ASB). ASB har sin egen gruppe/collection i prøveversjonen. Har noen spørsmål om begrep som mangler eller som vi ikke vet hvor vi skal plassere.

Mangler (nivå 2 ?):

• Bolig : Tilrettelegging av bolig - regner med at dette hører til "Behandling, habilitering og rehabilitering" i "nærheten" av hjelpemidler, kanskje til og med som et alt.label her?

• Tilskudd til tilrettelegging av bolig - iom at dette stammer fra NAV, kanskje det hører hjemme i "Sosial og økonomisk trygghet > Inntektssikring og utgiftsdekning".

• Diagnoser og tilstander (herunder: alvorlig sykdom, sjelden diagnose og funksjonsendsettelse): dette er en termer vi bruker for å kategorisere offentlig innhold som skriver om diagnoser og tilstander i forbindelse med f.eks tilpasset opplæring, aktivitetstilbud til barn og unge med diverse funksjonsnedsettelser eller hjelpemidler i hverdag og skole (for f.eks nedsatt syn, eller hørsel). Det er en del slike artikler, som ikke nødvendigvis er helse-relatert men som likevel beskriver en diagnose eller tilstand, å kunne skille på dette innholdet er viktig for vår løsning. Hører det hjemme noe sted i Los 4.0?

• Overganger: Skolestart inkluderer (alt label) "overgang fra barnehage til skole". Men barn vil også oppleve overganger fra barneskole til ungdomskole, og u.skole til vgs. Barn med alvorlig sykdom vil i tillegg oppleve overganger mellom sykehus og hjem eller sykehusskole og skole. Skal skolestart være et samlebegrep for alle overganger?

Overganger og diagnoser og tilstander er et såpass viktige begrep for denne brukergruppen at vi ønsker å ha muligheten til å tagge innholdet vi hetner med disse termene. Hvis det ikke er "plass" i Los har faggruppen diskutert hvordan man løser utvidelser eller begrep hører til kun en gruppe for eksempel?

Tilhørlighet
Rettigheter: Generelt sliter vi med å plassere artikler vi har om rettigheter med i Los 4.0, f.eks har vi en del artikler på rett til tilrettelegging, rett til permisjon ved barns sykdom, barns rett til medvirkning. Er dette innbyggerrettigheter? Virker som dette er høyere nivå enn vi opererer med. Vi har også brukt begrep som Vedtak og

Hvor hører "folketrygd" hjemme? F.eks: https://www.nav.no/no/person/flere-tema/arbeid-og-opphold-i-norge/relatert-informasjon/medlemskap-i-folketrygden
Det er jo en rettighet men også en del av Sosial og økonomisk trygghet?

Ellers er det noen begrep som kanskje har en naturlig plass, men som ikke finnes i alt/hidden (aka inkludert) i prøveversjonen som vi gjerne vil dobbeltsjekke om hvor hører til: Ergoterapi, Fysioterapi, Helsestasjon for ungdom, Helsesykepleier, Kiropraktikk, Skolehelsetjeneste, Koordinator, Helsehjelp i skolen, Spesialbil (hjelpemiddel?), Hckort, Besøkshjem, Familiekontor, Samlivskurs, Familieterapi

Mange spørsmål i en post, men var litt lettere å gruppere det da det handler om "vårt" subsett av Los enn å spre det, si ifra hvis det skal deles opp likevel.

[Hilde Austlid]

Noen generelle kommentarer fra samme gruppa bak https://datalandsbyen.norge.no/topic/686/noen-kommentarer-fra-folk-i-statens-vegvesen :

• Vi savner livshendelsene i vokabularet
• Vi trenger å forstå målgruppa bedre for å kunne vurdere dette godt -- har dere eksempler på hvor det brukes bortsett fra data.norge.no?