Skip to content

Arenaer og prosjekter

Her kan du finne arenaer hvor du kan diskutere bestemte problemstillinger, eller se hvilke prosjekter andre holder på med.

35 Emner 90 Innlegg

Underkategorier


  • Forum for sammenhengende tjenester og livshendelser

    6 Emner
    9 Innlegg
    S

    I det nordiske samarbeidet Nordic Smart Government and Business jobber vi på tvers av de nordiske landene med flere tiltak som vil gjøre hverdagen til små og mellomstore bedrifter i Norden enklere. Fra Norge deltar Brønnøysundregistrene, Skatteetaten, DFØ, SSB og Digdir. Blant områdene det jobbes med er utbredelse av digital faktura, ordre med mer, og deling av data fra regnskapssystemene.

    I de andre nordiske landene deltar de respektive registermyndighetene og skattemyndighetene. I tillegg er det statistikkmyndigheter og digitaliseringsmyndigheter fra enkelte land.

    https://nordicsmartgovernment.org/

  • Vil du påvirke hvordan innsyn i personopplysninger praktiseres i fremtiden? Se her

    7 Emner
    17 Innlegg
    thegostevT

    Hei, Steinar. Jeg bruker og liker Diia app mye ❤️ Det fungerte bra med COVID-sertifikater. Når vi var i Litauen, det var bekvemt å vise vaksinasjon datoen på appen at hvert kafeen trengte det.

  • Diskuter juridiske utfordringer, få råd fra Nasjonalt ressurssenter for deling av data og gi innspill på veiledere, høringssvar m.m.

    10 Emner
    36 Innlegg
    S

    I tilfelle det er nyttig for noen som kommer til denne tråden, så har jeg skrevet en artikkel i Lov & Data om samtykkebasert deling av data: https://lod.lovdata.no/article/2025/03/Bedre personvern med samtykkebasert deling av data

  • Diskuter spørsmål og råd om utvikling og bruk av kunstig intelligens i offentlig sektor

    11 Emner
    27 Innlegg
    D

    Hei, jeg jobber med å vurdere bruk av generativ kunstig intelligens (KI) i en statlig virksomhet med både arbeidsgiver- og myndighetsansvar. I den forbindelse har vi begynt å se på hvordan aktivitets- og redegjørelsesplikten (ARP) etter likestillings- og diskrimineringsloven §§ 24 og 26 kan og bør tolkes i møte med generativ KI, særlig når teknologien brukes i beslutningsstøtte, rekruttering, analyse, prioritering og fordeling av ressurser.

    Vi vurderer å innføre tiltak som:

    audit-funksjoner i KI-verktøy for å identifisere mulig skjevhet eller fraværsproblematikk i output,

    risikokartlegging av diskrimineringsfare ved bruk av historiske eller ikke-representative data,

    egnethetsvurdering før implementering av KI-løsninger i HR, styring eller operativ støtte,

    og sektorovergripende prinsipper for forsvarlig og rettferdig bruk av KI i offentlig sektor.

    Spørsmålet mitt er todelt:
    1. Finnes det i dag offentlig sektor-erfaringer, vurderingsverktøy eller forvaltningspraksis for å koble generativ KI til ARP, særlig med henblikk på §§ 24 og 26?
    2. Er dette et tema som allerede er under arbeid hos Digdir, LDO eller andre instanser – eller er dette fortsatt et uutforsket område som bør løftes på tvers av sektorer?

    Vi ønsker å være i forkant og sikre at nye verktøy ikke utilsiktet sementerer forskjeller eller svekker forvaltningens legitimitet. Takk for alle innspill, erfaringer eller henvisninger!

  • Forum for diskusjon om informasjonsmodellering

    1 Emner
    1 Innlegg
    Jim J. YangJ

    Det er gjennom årene, med ulike arbeidsgrupper ledet av ulike virksomheter, utarbeidet bl.a. følgende som kan være relevant for informasjonsmodellering:

    Introduksjon til informasjonsmodeller (kjørbar PPT), som gir en grunnleggende innføring i hva informasjonsmodeller er Prinsipper for informasjonsmodeller, som inneholder ni prinsipper for informasjonsmodeller som skal være felles for offentlige virksomheter Felles modelleringsregler for offentlig forvaltning, som inneholder et felles sett med regler for informasjonsmodeller som skal være felles for offentlige virksomheter Felles informasjonsmodell for Person og Enhet, som er overordnet, kontekst-nøytral, gjenbrukbar og utvidbar informasjonsmodell for Person og Enhet (enhet = virksomhet/virksomhetsenhet) Felles informasjonsmodell for Adresse, som er overordnet, kontekst-nøytral, gjenbrukbar og utvidbar informasjonsmodell for Adresse Informasjonsmodell-katalogen i Felles datakatalogen, som skal gi oversikt over informasjonsmodeller forvaltet og publisert av offentlige virksomheter Spesifikasjon for beskrivelse av informasjonsmodeller (ModellDCAT-AP-NO), som skal sikre at beskrivelser av informasjonsmodeller utføres på en felles, strukturert måte og i en maskinlesbar form. Ovennevnte Informasjonsmodell-katalogen implementerer ModellDCAT-AP-NO.

    Bruk dem og gi oss tilbakemeldinger! Del gjerne deres erfaringer med å bruke (noen av) dem.