Tips og spørsmål

Hei @filip-hansen
Takk for svar. Det er fint å finne noen som deler interessen for tema. Felles forståelse er viktig, og for oss er det nøkkel til alt.
Så en liten generell kommentar.
Vi mennesker ser alltid etter mønster rundt oss for å strukturere vår forståelse av virkeligheten. Vi lager "data" ut av våre observasjoner i den grad det er mulig.
Og til eksemplene du viser til i din tekst er min påstand: Det er kun når vi analyserer, omformer og drar statistikk ut av det ustrukturerte at det blir data av det, altså noe som kan settes opp i tabeller og dermed representere mønstere som igjen gir forståelse, altså merverdi. Årringer er grunnlag for tabelldata, DNA er ekstremt strukturert kode. Og disse representasjonene er uten unntak det jeg kaller datasett.
PDFene i min etats arkivsystem er informasjon inntil noen skraper disse for ord og lager møsterdata og logiske statistiske analyser ut av mengden av naturlig språk inklusive tall og symboler i disse.
Så til forståelse av data som noe som kan settes opp i tabell med kolonner med definert innhold - helst fylt med det vi kaller verdilister/kodeverk. Disse kodeverkene er våre informasjonsmessige representasjoner: for språk er primærkodeverket våre lydbærende skrifttegn (tegnesett) og tallsymboler samt andre meningsbærende eller logiske symboler. Så er å er disse satt sammen til ord som kan være ett ords- eller flerordsbegreper - altså mening. Begge disse kan vi regne som kodeverk, og ved analyse setter vi disse opp i tabeller som gir oss innsikt av det ene eller andre slaget - vi har data. Og disse dataene kan sammenstilles med andre datasett som er satt opp med tilsvarende kriterier.
Så svaret mitt til ditt første spørsmål er at begrepet data forteller alle at det er snakk om strukturerte representasjoner av "virkeligheten", ikke bare våre intuitive observasjoner eller beskrivelser av disse med språk, lyd eller bilde. Og da gir begrepet merverdi i forhold til det bredere informasjon.

Hei, @Lars-Haraldsen .

Vi har tidligere hatt en kategori for å etterspørre begreper, men den ble fjernet, ettersom etterspørselen var lav. Nå som dette er et behov igjen, setter vi den gjerne opp på nytt, slikt at dere kan beskrive begrepsmodellene i prosjektet. Veldig glad for å høre forumet har en praktisk verdi for prosjektet deres!

Hei, @louis-herrmann

Jeg har forhørt meg litt rundt og videredelt henvendelsen din. Håper du finner det du leter etter. Lykke til med oppgaven 🙂

@jim-j-yang
Flott - og takk for sist 😉
Jeg tar kontakt med det første

@jbr Dei knappane er ein del av kalender-pluginen her i nettforumet. Tok ein rask titt i admin-grensesnittet, og finn ikkje noko alternativ for å skru dei av. Tenker det kan vere ein fin måte å indikere for andre i forumet at ein skal delta på eit arrangement. Men som når ein indikerer at ein Deltar på eit Facebook-arrangement, så er ofte påmelding gjort ein anna stad. Kanskje vi skulle hatt noko hjelpetekst så ikkje nokon trur det er påmelding.

Hei, @syolset 🙂

Takk for at dere deler spørreundersøkelsen i Datalandsbyen. Jeg har allerede deltatt. Håper dere får mange svar fra våre forumbrukere. Masse lykke til med oppgaven!

Hei, @Hilde-Austlid 🙂

Alle delkatalogene i Felles datakatalog har en logisk korrelasjon. API-ene i datakatalogen er i hovedsak tenkt å realisere datasett og tilhørende informasjonsmodeller. Likevel kan tjeneste-APIer publiseres, ettersom beskrivelse av grensesnittene kan være interessante for andre, eller for å holde system på APIene internt. Dessuten vil slike API være nyttige å lenke opp mot den nye tjeneste-og hendelsekatalogen.Det er ingenting i veien for å publisere slike API-er som dere tenker på. Vi har mange slike allerede.

@christian-rosenvinge

Hei, så fint at du ønsker å delta på dette. Jeg videresender henvendelsen din til Anne Karete. 🙂