Mikael har svart ut spørsmålene som ble stilt i chatten i dag:
Svein Harald Olsen
Q: Er applikasjonene tilgjengelig som open-source? Hvis ja, under hvilken lisense?
Micke:
Plattformen i sig är mig veterligen licenserad under EUPL 1.2, men det finns ingen färdig ”installation kit” på typ Github > krävs aktivt samarbete myndigheter emellan. Preliminära planer finns på att överföra plattformen till internationell open source utveckling typ Eclipse Foundation, men inget konkret.
Sollund, Alf-Martin
Thanks, no doubt about the need for interoperability! Do you have any examples on existing end user services (user stories) using the interoperability platform outside the services offered through the GUIs at the Digital and population data services agency? Maybe I'm asking if there is also a bottom-up development based on end users 🙂 ? For example; there are allready many commercial internatopnal wallet and money transfer services.
Micke: Försökte ta reda på hur Digione (https://www.digione.fi/digione-eng/) har använt sig av de harmoniserade datamodellerna inom utbildningssektorn, men fick tyvärr inte något svar ännu. Modellerna syns här (sökresultat med ”Digione”):
https://tietomallit.suomi.fi/en/?q=Digione
Ett annat exempel jag känner till är på planeringssidan inom byggindustrin > https://www.tietomallintaja.fi/tate-mallinnus/ > på finska men allt som refererar till ”koodistot” är kodlistor på interoperabilitetsplattformen, ex. https://koodistot.suomi.fi/codescheme;registryCode=rytj;schemeCode=LVI-TUOTEOSA_Versio_1_0
Bratterud, Per
Flotte eksempler på modellering og definisjonsarbeid - men utfordringene er de samme som vi har her hjemme på berget. Det er mye hardt arbeid framover i EU, i Finland og her hjemme.
Micke: Det mest kritiska är att få skapat en domän-specifik governance model som alla relevanta aktörer (ministerier, myndigheter och även den privata sektorn) binder sig vid. Utöver miljöministeriets engagemang inom den bebyggda miljön har vi tyvärr inga andra exempel på detta.
Svein Harald Olsen
Så dere på verktøyet VocBench før dere startet utvikling av vertøyene?
Micke: Jo, sakkunniga på Finansministeriet och DVV samt de mer tekniska projektgruppsmedlemmarna var mycket väl insatta i VocBench och – om jag minns rätt – tyckte inte riktigt om det de såg. Men detta var för typ 8 år sedan, vet inte hur andra verktyg de facto utvecklats.
Myrind, Geir
Dette er jo veldig likt Felles datakatalog Espen, men de er sterkere på informasjonsmodellerings-siden og svakere på datasett-siden.
Micke: Helt riktigt, vi har inte inkluderat DCAT-AP beskrivningar överhuvudtaget, även öppen data publiceras på separat portal: https://www.avoindata.fi/en Varför det? Tja, myndighetssamarbetet har inte riktigt fungerat, de personer som jobbat med open data frågor inom stats- eller regionalförvaltningen har inte riktigt tagit till sig Interoperabilitetsplattformen... ”Öppen data” publiceras ju i ett otal andra format än det som IoP är primärt gjort för (helst alltså JSON-LD).
Bifogat ett utdrag ur en svensk jämförelsestudie gjord för DIGG – vi vill ju alltså definitivt inte ens stöda UML eftersom W3C Semantic Web (Linked Data) inte har något med UML att göra 😊 även ”OSLO” är något vi gärna håller oss ifrån...
Ett antal komponenter/förmågor har identifierats utifrån intervjuar med Grunddatadomänerna:
6cf4f617-cc6d-458c-97a4-7addf480d2ce-image.png
Nuvaranda lösningar har utvärderats för at se om stödet fins för komponenterna som vi vill ha
12b63d1c-40c4-4634-83c0-b43fe444d0c4-image.png
d54255ea-48b9-4a2d-a4d5-6c5a67a7fec6-image.png